Satan veut détruire l'Afrique Centrale

Je vais revoir mon programme, parce que j'interviens sur de nombreux sites.

Cher Kabil,

Je suis soufflé par le récit que tu nous livres sur l'ésotérisme ! WAW !!

Néanmoins, « il en reste quelque  chose » qui me laisse perplexe.

Je ne pourrai pas véritablement me prononcer sur la Franc-Maçonnerie que je ne connais pas bien. Mais pour ce qui est de la Rose-Croix dont je suis membre depuis dix-sept bonnes années, je pense avoir une petite idée sur ce qui ne s'y fait pas. En lisant ton récit que j'avoue très élaboré, une chose me vient directement à...l'esprit.

Il s'agit du fait que les rosicruciens se gardent résolument d'aborder la question sexuelle dans leurs enseignements...Fait tout de même curieux pour des gens qui se voueraient avec acharnement à l'annihilation de la fonction sexuelle chez l'être humain pour servir quelque obscur dessein.

Jusqu'à preuve du contraire les rosicruciens et les rosicruciennes fondent des familles! Mon père en fut un et ses enfants ne sont pas le fruit d'une immaculée conception !

Quant au Maître Aïvanhov que vous crucifiez, pour l'avoir lu depuis l'âge de 10 ans, si je m'en tiens à votre théorie, je dois me considérer comme un véritable miraculé si je ne suis pas un homosexuel aujourd'hui ! Ce Maître, s'il n'approuve pas les rapports réalisés de manière bestiale , il ne s'oppose pas du tout aux rapports sexuels entre un homme et une femme. Loin de là! Il milite pour leur sublimation, mieux leur divinisation ! De ce point de vue, il n'est certainement pas question d'aborder la question de l'homosexualité, fût-il pour la condamner. L'inquisition n'est pas sa philosophie. J'avoue que je ne regrette pas d'avoir lu ce Maître dès mon adolescence alors que j'écoutais religieusement ce cher Patrick sur triangle en 89 à Kinshasa. J'avais seize ans quand ce brave Patrick nous expliquait que les plus grands maîtres ont connu des femmes !! Eh oui! Je l'entends encore dire: «  même Jésus a connu la fesse ! »

Certes, j'avoue n'avoir pas toujours eu des contacts faciles avec des filles dans mon plus jeune âge. Mais cela était plutôt dû à l'éducation que j'ai reçue dans une école des prêtres catholiques où la gent féminine était exclue ! Dieu sait ce qui me serait advenu si je n'avais pas déserté ce folklore après ma première communion et si je n'avais pas eu une base spirituelle en béton! Peut-être serais-je devenu un « Prêtre Dominicain » !

Les mystiques véritables célèbrent la rencontre de l'homme et de la femme. Ils n'inventent pas toutes sortes d'inepties pour diaboliser la chose sexuelle considérée comme impure ou pour culpabiliser ceux qui voudraient s'y adonner avant le mariage dans un but autre que celui fixé par un clergé.

Vois-tu, cher Kabil, ceux qui empêchent des hommes et des femmes de se rencontrer librement sont à chercher...dans ton camps.

Pour ce qui est de l'Afrique centrale. Là également, il faut peut-être balayer devant sa porte avant d'accuser les autres de tous les péchés d'Israël !

S'il faut attribuer les drames que connaît cette région à la Rose-Croix, en toute rigueur, il faudra également lui attribuer les succès rencontrés par tous les autres pays où cet Ordre exerce librement ses activités. Pourquoi l'Afrique poserait-elle problème contrairement aux autres ? La faute ne serait-elle pas simplement aux africains ? Dans ces conditions, la présence de la Rose-Croix ne serait-elle pas justifiée pour atteindre les standards rencontrés dans les autres régions de la planète ? Si tant est que le confort matériel de ces pays est un idéal enviable.

Quant aux Francs-Maçons, même si je ne les connais pas très bien, si je m'entiens à ton récit, je crois qu'il faudra plutôt les remercier d'avoir libérer le continent européen de la tutelle inquisitoriale d'un certain clergé. Et si leur présence peut aider à éradiquer les dérives obscurantistes subies par des gosses à qui on empêche d'avoir des relations saines avec le sexe opposé dans des écoles d'Afrique où ce clergé s'est replié, c'est tant mieux !

En dernière analyse, je dois ajouter que celui qui a lu l'oeuvre entière du Maître Aïvanhov a inévitablement une foi inébranlable en Christ, débarrassée de toutes les guirlandes. Un rosicrucien sincère qui a fait du chemin dans cet Ordre, même s'il ne va pas s'agenouiller devant un prêtre, devient à un stade un véritable soldat du Christ qu'il découvre dans un cadre qui n'a rien avoir avec un quelconque dogme! Son attachement est fondé sur la raison qu'il découvre en toute indépendance. De ce point de vue, il n'a de leçon a recevoir de personne.

Amicalement,

Blade

Cher Kabil,

Je suis soufflé par le récit que tu nous livres sur l'ésotérisme ! WAW !!

Néanmoins, « il en reste quelque  chose » qui me laisse perplexe.

Je ne pourrai pas véritablement me prononcer sur la Franc-Maçonnerie que je ne connais pas bien. Mais pour ce qui est de la Rose-Croix dont je suis membre depuis dix-sept bonnes années, je pense avoir une petite idée sur ce qui ne s'y fait pas. En lisant ton récit que j'avoue très élaboré, une chose me vient directement à...l'esprit.

Il s'agit du fait que les rosicruciens se gardent résolument d'aborder la question sexuelle dans leurs enseignements...Fait tout de même curieux pour des gens qui se voueraient avec acharnement à l'annihilation de la fonction sexuelle chez l'être humain pour servir quelque obscur dessein.

Jusqu'à preuve du contraire les rosicruciens et les rosicruciennes fondent des familles! Mon père en fut un et ses enfants ne sont pas le fruit d'une immaculée conception !

Quant au Maître Aïvanhov que vous crucifiez, pour l'avoir lu depuis l'âge de 10 ans, si je m'en tiens à votre théorie, je dois me considérer comme un véritable miraculé si je ne suis pas un homosexuel aujourd'hui ! Ce Maître, s'il n'approuve pas les rapports réalisés de manière bestiale , il ne s'oppose pas du tout aux rapports sexuels entre un homme et une femme. Loin de là! Il milite pour leur sublimation, mieux leur divinisation ! De ce point de vue, il n'est certainement pas question d'aborder la question de l'homosexualité, fût-il pour la condamner. L'inquisition n'est pas sa philosophie. J'avoue que je ne regrette pas d'avoir lu ce Maître dès mon adolescence alors que j'écoutais religieusement ce cher Patrick sur triangle en 89 à Kinshasa. J'avais seize ans quand ce brave Patrick nous expliquait que les plus grands maîtres ont connu des femmes !! Eh oui! Je l'entends encore dire: «  même Jésus a connu la fesse ! »

Certes, j'avoue n'avoir pas toujours eu des contacts faciles avec des filles dans mon plus jeune âge. Mais cela était plutôt dû à l'éducation que j'ai reçue dans une école des prêtres catholiques où la gent féminine était exclue ! Dieu sait ce qui me serait advenu si je n'avais pas déserté ce folklore après ma première communion et si je n'avais pas eu une base spirituelle en béton! Peut-être serais-je devenu un « Prêtre Dominicain » !

Les mystiques véritables célèbrent la rencontre de l'homme et de la femme. Ils n'inventent pas toutes sortes d'inepties pour diaboliser la chose sexuelle considérée comme impure ou pour culpabiliser ceux qui voudraient s'y adonner avant le mariage dans un but autre que celui fixé par un clergé.

Vois-tu, cher Kabil, ceux qui empêchent des hommes et des femmes de se rencontrer librement sont à chercher...dans ton camps.

Pour ce qui est de l'Afrique centrale. Là également, il faut peut-être balayer devant sa porte avant d'accuser les autres de tous les péchés d'Israël !

S'il faut attribuer les drames que connaît cette région à la Rose-Croix, en toute rigueur, il faudra également lui attribuer les succès rencontrés par tous les autres pays où cet Ordre exerce librement ses activités. Pourquoi l'Afrique poserait-elle problème contrairement aux autres ? La faute ne serait-elle pas simplement aux africains ? Dans ces conditions, la présence de la Rose-Croix ne serait-elle pas justifiée pour atteindre les standards rencontrés dans les autres régions de la planète ? Si tant est que le confort matériel de ces pays est un idéal enviable.

Quant aux Francs-Maçons, même si je ne les connais pas très bien, si je m'entiens à ton récit, je crois qu'il faudra plutôt les remercier d'avoir libérer le continent européen de la tutelle inquisitoriale d'un certain clergé. Et si leur présence peut aider à éradiquer les dérives obscurantistes subies par des gosses à qui on empêche d'avoir des relations saines avec le sexe opposé dans des écoles d'Afrique où ce clergé s'est replié, c'est tant mieux !

En dernière analyse, je dois ajouter que celui qui a lu l'oeuvre entière du Maître Aïvanhov a inévitablement une foi inébranlable en Christ, débarrassée de toutes les guirlandes. Un rosicrucien sincère qui a fait du chemin dans cet Ordre, même s'il ne va pas s'agenouiller devant un prêtre, devient à un stade un véritable soldat du Christ qu'il découvre dans un cadre qui n'a rien avoir avec un quelconque dogme! Son attachement est fondé sur la raison qu'il découvre en toute indépendance. De ce point de vue, il n'a de leçon a recevoir de personne.

Amicalement,

Blade

bien venu Blade et merci pour ta contribution.

Cher Kabil,

Je suis soufflé par le récit que tu nous livres sur l'ésotérisme ! WAW !!

Néanmoins, « il en reste quelque  chose » qui me laisse perplexe.

Je ne pourrai pas véritablement me prononcer sur la Franc-Maçonnerie que je ne connais pas bien. Mais pour ce qui est de la Rose-Croix dont je suis membre depuis dix-sept bonnes années, je pense avoir une petite idée sur ce qui ne s'y fait pas. En lisant ton récit que j'avoue très élaboré, une chose me vient directement à...l'esprit.

Il s'agit du fait que les rosicruciens se gardent résolument d'aborder la question sexuelle dans leurs enseignements...Fait tout de même curieux pour des gens qui se voueraient avec acharnement à l'annihilation de la fonction sexuelle chez l'être humain pour servir quelque obscur dessein.

Jusqu'à preuve du contraire les rosicruciens et les rosicruciennes fondent des familles! Mon père en fut un et ses enfants ne sont pas le fruit d'une immaculée conception !

Quant au Maître Aïvanhov que vous crucifiez, pour l'avoir lu depuis l'âge de 10 ans, si je m'en tiens à votre théorie, je dois me considérer comme un véritable miraculé si je ne suis pas un homosexuel aujourd'hui ! Ce Maître, s'il n'approuve pas les rapports réalisés de manière bestiale , il ne s'oppose pas du tout aux rapports sexuels entre un homme et une femme. Loin de là! Il milite pour leur sublimation, mieux leur divinisation ! De ce point de vue, il n'est certainement pas question d'aborder la question de l'homosexualité, fût-il pour la condamner. L'inquisition n'est pas sa philosophie. J'avoue que je ne regrette pas d'avoir lu ce Maître dès mon adolescence alors que j'écoutais religieusement ce cher Patrick sur triangle en 89 à Kinshasa. J'avais seize ans quand ce brave Patrick nous expliquait que les plus grands maîtres ont connu des femmes !! Eh oui! Je l'entends encore dire: «  même Jésus a connu la fesse ! »

Certes, j'avoue n'avoir pas toujours eu des contacts faciles avec des filles dans mon plus jeune âge. Mais cela était plutôt dû à l'éducation que j'ai reçue dans une école des prêtres catholiques où la gent féminine était exclue ! Dieu sait ce qui me serait advenu si je n'avais pas déserté ce folklore après ma première communion et si je n'avais pas eu une base spirituelle en béton! Peut-être serais-je devenu un « Prêtre Dominicain » !

Les mystiques véritables célèbrent la rencontre de l'homme et de la femme. Ils n'inventent pas toutes sortes d'inepties pour diaboliser la chose sexuelle considérée comme impure ou pour culpabiliser ceux qui voudraient s'y adonner avant le mariage dans un but autre que celui fixé par un clergé.

Vois-tu, cher Kabil, ceux qui empêchent des hommes et des femmes de se rencontrer librement sont à chercher...dans ton camps.

Pour ce qui est de l'Afrique centrale. Là également, il faut peut-être balayer devant sa porte avant d'accuser les autres de tous les péchés d'Israël !

S'il faut attribuer les drames que connaît cette région à la Rose-Croix, en toute rigueur, il faudra également lui attribuer les succès rencontrés par tous les autres pays où cet Ordre exerce librement ses activités. Pourquoi l'Afrique poserait-elle problème contrairement aux autres ? La faute ne serait-elle pas simplement aux africains ? Dans ces conditions, la présence de la Rose-Croix ne serait-elle pas justifiée pour atteindre les standards rencontrés dans les autres régions de la planète ? Si tant est que le confort matériel de ces pays est un idéal enviable.

Quant aux Francs-Maçons, même si je ne les connais pas très bien, si je m'entiens à ton récit, je crois qu'il faudra plutôt les remercier d'avoir libérer le continent européen de la tutelle inquisitoriale d'un certain clergé. Et si leur présence peut aider à éradiquer les dérives obscurantistes subies par des gosses à qui on empêche d'avoir des relations saines avec le sexe opposé dans des écoles d'Afrique où ce clergé s'est replié, c'est tant mieux !

En dernière analyse, je dois ajouter que celui qui a lu l'oeuvre entière du Maître Aïvanhov a inévitablement une foi inébranlable en Christ, débarrassée de toutes les guirlandes. Un rosicrucien sincère qui a fait du chemin dans cet Ordre, même s'il ne va pas s'agenouiller devant un prêtre, devient à un stade un véritable soldat du Christ qu'il découvre dans un cadre qui n'a rien avoir avec un quelconque dogme! Son attachement est fondé sur la raison qu'il découvre en toute indépendance. De ce point de vue, il n'a de leçon a recevoir de personne.

Amicalement,

Blade

Mon frère BLADE,

Tous mes respects pour toi en tant qu'être humain!

« même Jésus a connu la fesse ! ». Sans fanatisme, si cette phrase vient de PATRICK que vous louer si bien, je vous avoue que c'est de la pure HERESIE.
Au sujet de la F.M, ne te prononce jamais si tu n'en sais RIEN du tout. C'est ce qu'on appelle HUMILITE. Si tu ne le fais pas à cause de ton ignorance à ce sujet, c'est louable, tu es vraiment un homme raisonnable. Mais si tu le fais alors que tu ne t'y retrouves pas, c'est coupable.
Je te rappelle que la F.M a des origines catholiques. La F.M a été créée par des MOINES bâtisseurs. C'est au fur et à mesure que le temps passait que cette oeuvre des MOINES a été transformée en quelque chose de satanique.
JE DIS NON à la F0.M, pourquoi?
- La F.M travaille à la déchristianisation du monde par la MYSTIQUE du progrès de l'humanité, par l'égalité et la liberté. "Il faut décatholiciser le monde. Le meilleur poignard pour frapper l'Eglise au coeur, c'est la corruption". Une organisation qui cultive la corruption? Accepterez-vous cela? Il faut détruire le Christianisme par la CORRUPTION au besoin par l'assassinat. On a affaire ici aux criminels.
- Les F.M polarise le VICE. Font des coeurs vicieux.
Il y a un côté de la F.M qui est tellement ténébreux qu'il est difficile pour nous de le dire en si peu de mots ici.
- La F.M veut amener le monde à accepter qu'il y a identité entre l'homme et Dieu, ce qui est d'une gravité grave. Le Dieu des F.M c'est l'homme. "Nous ne pouvons accepter Dieu comme une fin. Nous avons établi un idéal qui n'est pas Dieu mais l'humanité"(Bulletin du Grand Orient). C'est encore très grave!
Vous dites:
"Mais pour ce qui est de la Rose-Croix dont je suis membre depuis dix-sept bonnes années, je pense avoir une petite idée sur ce qui ne s'y fait pas."
JE DIS AUSSI NON à la Rose-Croix, pourquoi?
- La R.C est un mélange d'enseignements scientifiques, pseudo-scientifiques et de doctrines occidentales et orientales avec des rites égyptiens mantaas, hindous non loin des F.M.
- Le rosicrucisme est panthéiste.
- L'âme de l'homme vient de l'intelligence cosmique.
- Il n'existe pas d'âme personnelle. Il n'y a pas de véritable péché.
- La mort est fusion avec l'intelligence cosmique et retour à elle.
-Jésus n'étant pas Dieu n'est que la réincarnation d'un grand maître rosicrucien. Il n'est même pas mort sur la croix= Hérésie notoire.
- l'AMORC est hostile au christianisme comme la F.M, et cette haine ressort un peu dans votre texte BLADE.
La doctrine de la R.C est fondée sur des FAUX historiques et des interprétations erronées.
- L'AMORC se présente comme une "philosophie métaphysique qui veut éveiller les facultés latentes en l'homme", sauver l'homme de l'ignorance mortelle, faire acquérir par le moyen de l'initiation de pouvoirs extraordinaires sur soi-même et sur les autres.

Si les africains sont présent dans la R.C, c'est tout simplement parce qu'elle prétend:
*Donner une formation rigoureusement traditionnelle, besoin ressenti en Afrique comme un critère de vérité.
*En prétendant donner des pouvoirs extraordinaires, les R.C assurent les africains qui ont trop souvent peur des forces invisibles du cosmos, les sorciers, les démons, en leur garantissant une protection surnaturelle plus forte.
*L'AMORC promet la communion au cosmos, et par là, il rejoint une aspiration profonde de l'âme africaine, solidaire du monde visiblo-invisible.
*La nécessité d'une initiation secrète rejoint également l'expérience de nombreuses sociétés secrètes en Afrique.
*L'AMORC donne un semblant de sentiment de solidarité universelle(Cf. les conventions internationales).
*Les symboles(bague, croix épée de feu....)parlent à l'imagination et répondent au besoin du mystère éprouvé par l'être humain.
*Les symboles, les rites et signes se veulent porteurs d'une efficacité exceptionnelle et rejoignent les pratiques des guérisseurs et des sorciers africains.
L'AMORC enseigne que chaque homme doit renaître plusieurs fois(il s'agit de l'esclavage) avant d'atteidre l'illumination définitive. Une telle croyance rejoint certaines traditions africaines: on croit par exemple que le nouveau-né est une réincarnation d'un ancêtre.
Voila les raisons pour lesquelles votre ASSOCIATION SAUVAGE exerce une grande influence sur les africains.

Peut-on réellement parler de science, de philosophie......dans la R.C?
Par rapport à aux sciences modernes nées de la Révolution scientifique des XV e et XVIe siècle, les documents de l'Ordre rosicrucien AMORC, les écrits de son fondateur et Premier Impérator, Spencer Lewis, on est étonné de constater qu'ils s'opposent aux règles élémentaires de la méthode scientifique, dont la caractéristique est justement d'être objective et publique.
Devant la science actuelle , les théories de l'alchimie, de la transmutation de mla matière, de la pierre philosophale, ne présentent qu'un intérêt purement historique.
L'hermétisme et l'occultisme vont à contre-courant de la science véritable. En effet, BLADE, c'est pas en cachant son savoir qu'on peut PROGRESSER.
Concernant les origines de la R.C, aucune preuve n'est apportée sur leur liens avec les TRADITIONS d'Egypte, de Grèce, d'Asie Mineure, d'Inde ou de Chine. On se contente juste d'affirmations creuses.
Quand Lewis raconte des histoires à DORMIR DEBOUT sur Jésus, il n'y a qu'à RIGOLER("Jésus est né des parents gentils, le sang aryen coulait dans leurs veines....."(La vie mystique de Jésus). CONNERIES!
Finalement, à travers ces affirmations incontrôlables et incontrôlées, il faut dénoncer un RISQUE GRAVE pour les vrais savants africains: il y a tentation de les MAINTENIR dans une mentalité pré-scientifique.
On ne saurait parler de la philosophie dans la R.C. Tout ce qu'elle raconte, c'est de l'amalgame tout COURT, AMALGAME derrière lequel se cache une thésophie, une volonté de rejoindre la divinité par les seuls efforts de la réflexion humaine, à travers un savoir ABSOLU.

"Vois-tu, cher Kabil, ceux qui empêchent des hommes et des femmes de se rencontrer librement sont à chercher...dans ton camps. "
BLADE, il faut bien lire la moarale chétienne catholique sur la sexualité. L'Eglise ne veut pas transformer les gens en mysogines. Et qu'est-ce que tu appelles même liberté? Est-ce le POUVOIR de faire ce qu'on veut? J'ai peur que tu ne rejoignes les satanistes qui donnent libre cour à leurs instincts. L'homme n'est pas un animal tout court, mais un animal RAISONNABLE. Et même les animaux ne font pas du n'importe quoi.
Tes éloges à l'endroit de la R.C ne sont pas du tout recevables.

Vous dites:
"En dernière analyse, je dois ajouter que celui qui a lu l'oeuvre entière du Maître Aïvanhov a inévitablement une foi inébranlable en Christ, débarrassée de toutes les guirlandes. Un rosicrucien sincère qui a fait du chemin dans cet Ordre, même s'il ne va pas s'agenouiller devant un prêtre, devient à un stade un véritable soldat du Christ qu'il découvre dans un cadre qui n'a rien avoir avec un quelconque dogme! Son attachement est fondé sur la raison qu'il découvre en toute indépendance. De ce point de vue, il n'a de leçon a recevoir de personne."

Mon frère, vous PARLER de quel CHRIST? Les guirlandes c'est quoi ici? Qui vous a dit qu'on se met agenoux devant le prêtre? Sais-tu qu'il y de nombreux Farnc-Maçons et Rosicruciens qui ne manquent jamais la Messe? VAS publier dans le monde entier que ce sont de vrais témoins de Jésus Christ!
BLADE, le Maître Aïvanhov était de la Fraternité Blanche Universelle. Selon lui, le chrétien doit être révolutionnaire tel un prophète en colère contre les désordres établis(Mon Maître à vivre ).
Il ne faut pas prendre un individu pour JUSTIFIER les égarements de la R.C. Et même le diable se fait ange de lumière.
"Prends soins de ta santé, C’est le moteur que Dieu te prête...
Prends le temps de renouveler tes énergies, C'est la pile dont tu as besoin pour avancer...
Fortifie et élève ton âme, ton esprit, C'est TON ÉTERNITÉ que tu te prépares à vivre...
Transporte et offre l'amour, C'est l'essence même de la vie...
Transmet la foi, C'est le plus beau cadeau à partager Car c'est l'espérance de l'âme...
Transpire la douceur, la joie, la bonté, l'honnêteté, C'est la bonne odeur
que tu laisses derrière toi...
Reste toujours fidèle, transparent et authentique envers toi comme les autres,
Aucun masque n'est nécessaire...
Quitte le sentier commun à tous,
Suis ton instinct et laisse tes propres traces dans ton propre sentier, avec tes propres expériences...
Patience, tempérance, constance sont des outils tellement utiles,
Emmènes-en de rechange...
Avec beaucoup d'amour, de joie, de pardon,
Construit le chef d'œuvre unique qu'est ta vie...
Tout est possible à celui qui croit,
Ose demander car, qui ne demande rien, N'a rien...
Avance avec paix, car tu n'es jamais seul..
N'oublie surtout pas de te pardonner !!
Mais aussi Réussir sa vie, C’est réussir sa journée, Sa prochaine heure,
Sa prochaine minute, Sa prochaine seconde..."

Il ne FAUT pas se laisser emporter sans jugement, sans discernement par toute cette poésie religieuse.


Amicalement BLADE,

KABIL

superlette,

Qu'est-ce que BLADE a bien vu?

seigneur jesus , tout ça, je n'ai meme pas pu lire tt ça, mais je vais le faire là tt de suite car je veux entendre parler la rose croix, lol,

a tt de suite

mais espacez un peu vos textes car là je suis perdu, g mal aux yeux

Kabil... je te découvre non seulement catholique, mais aussi scientiste. Je repasserai plus tard (je ne sais pas quand) pour apporter mon soutien à Blade, en qui je reconnais un vrai Rosicrucien.

ne me poussez pas à etre desagreable!!!ne m'y poussez pas!

je risque de dire des choz dont vs n'allez jamais au cours de votre vie vous en remettre!!

g lu le message , je sais que la rose-croix n'est pas de l'ordre divin, mais je l'ai lu pas avec l'oeil du doute,

mais je me suis arrété sur une chose !!!!

la première fois je vous avait juste supplié , mais cette fois si vous etes allé trop loin!

sachez que : si jesus a été envoyé , pr tous les hommes c qu'il est parfait, oui parfait , c ça qui vs derange

pr vos petits sacrifices que vs faites on vous demande soit un nouveau né , soit un mouton .....

mais pr sauver l'humanité, seule une ame pure , un corps saint , un esprit saint pouvait et peut le faire!

bon, qu'est-ce qui vs gene?car ce qui est pur et infiniment pure englobe tout le mal du monde, et meme dieu est infiniment pur, a-t-il engendré kelkun?avec kelkun?

bon je t'encule,

bon on va etre clair, restez ds vos petits domaines respectifs et arretez vos conneries
parceque avec tt ce que vous savez , vous sentez une difference entre celui qui ne sait r1 et vous?????

no vs etes ds la meme tranche , l'ignorence!! je ne veux pas mal parler parceque je jure tat niamb que kelke soit la personne à i je le dirait , elle ne s'en remettra jamis

et excusez moi pr le precedent message ke je ne voulais pas envoyer

l'homme n'utilise meme pas le 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 de son intelligence le saviez vs???????????non mais qui peut b1 vous aider à penser que jesus a connu la fesse, il est né pur, est mort pur, je le sais car à votre grande différence excusez moi , je parle au christ , des fois vos erreus me font rire mais là je pleure, et g mal kom la femme que je suis!

je crois que je vais partir definitivement de ce forum! heureusement la paix de dieu englobe tt ce qui peut exister sur terre, il a dit qu'à un moment il aura pitié du monde, vs serz donc pardonnés,

vs savez , pr kil y ait dieu qui ait crée la terre, il faudrait kil soit parfait, pr kil soit capable de juger l'humanité il faidrait kil soit different de ns, pr kilo envoie kelkun sauver la terre il faudrait kelle soit pure, et c lui ki l'a choisi et envoyé

c là la difference entre ns et lui,j'avais dejà dit ke le b1 englob le mal, et l'existance,

au revoir le forum, restez ds ce que vs faites , je vs fiche la paix , vs lm'avez aussi cricifié, continuez ds vs choz

Fred, qu'est-ce qui ne va pas ? Tu ne vas quand même pas abandonner le forum juste parce que tu as lu quelques propos avec lesquels tu es en désaccord (et que tu estimes être des conneries) ? Tu dis que tu parles avec Jésus

Fred a écrit:

moi , je parle au christ

, alors pourquoi ne partages-tu pas un peu de ta sagesse (créer des topics, amorcer des discussions sur des choses précises, proposer des points de vue... comme le fait Kabil) pour éclairer ce forum et nous enseigner (au moins partager) ?

mais fred , reste , c'est un forum ,
loustique a raison tu ne peux pas quitter le forum a cause de blade , tu comprend ,
reste !!!

Il y a tant à dire qu'il n'est pas possible de commencer... Mais je vais me contenter d'une brève intervention : Il y a l'homme Jésus, et il y a l'état Christique. Ce que l'homme Jésus a réalisé, chacun d'entre nous peut le réaliser également (mais je comprends que ce soit là un point que rejeteront les croyants religieux, alors que c'est l'évidence même pour les chercheurs spirituels)... Cet état est appelé de différents noms selon les régions, les peuples, les langues et les courants initiatiques : par exemple état de Rose-Croix, de Siddha, de Jivamukta, de Maître, de Nagual, etc... L'homme Jésus a connu les différents aspects de l'existence commune, même s'il n'est pas nécessaire que ce fût à l'occasion de son incarnation historique en tant que Jésus-Christ. Et autre chose : entre l'état de Rose-Croix et la condition de l'homme de base, il y a des degrés initiatiques, et si l'initié n'est pas encore un Maître, il n'est cependant plus tout à fait un homme de base. Je n'en dirais pas plus, ce n'est pas nécessaire.

Loustique,

En quoi suis-je un catholique "scientiste"?

Le scientisme est une croyance qui consiste à reporter sur
la science les principaux attributs de la religion. J'ai déjà dit ailleurs, que la Bible n'est pas un livre scientifique. Pourquoi m'accuser de "scientiste"?
Le scientisme, c'est l'excès de la science, et son défaut qu’est le relativisme. Il s'agit aussi d'une conception philosophique qui se refuse à admettre comme valables des formes de connaissance différentes de celles qui sont le propre des sciences positives, renvoyant au domaine de la pure imagination la connaissance religieuse et théologique, aussi bien que le savoir éthique et esthétique. Antérieurement, cette idée s'exprimait à travers le positivisme et le néo-positivisme, qui considéraient comme dépourvues de sens les affirmations de caractère métaphysique.

Le scientisme peut être compris à trois niveaux :

1- la tendance philosophique à n'accepter pour vrai, que ce qui est établi selon une méthode scientifique ;
2- l'opinion selon laquelle l'univers est connaissable ;
3- péjorativement, l'excès de confiance dans la science que l'on associe ainsi a un dogme ; c'est ce qui constitue la principale limite de cette conception.

Je te propose de lire mon article intitulé "Le gros mensonge de l'Evolution"(signé AUGKAM) sur " forums.cef.fr"

Pour les scientistes les plus extrémistes, le pouvoir politique doit être confié à des savants et non à des bureaucrates. Au bout, cette conception débouche sur la négociation de la démocratie : une solution « scientifique » élaborée par des experts compétents n'a pas à être discutée. Où me classes-tu dans tout cela?

Loustique,

Quand tu parles des conneries de la Rose-Croix "MACHIN", il ne FAUT pas y mélanger le Jésus Christ, parce que avec ce NOM, on dit de TOUT et de RIEN.

KABIL a écrit:

Loustique,

Quand tu parles des conneries de la Rose-Croix "MACHIN", il ne FAUT pas y mélanger le Jésus Christ, parce que avec ce NOM, on dit de TOUT et de RIEN.

Je trouve le rosicrucianisme et ses courants, globalement plus intéressants que le christianisme et ses courants. Et je pense que les points de vue rosicruciens ne sont pas nécessairement plus erronés que ceux du christianisme (mais je comprends ta position de chrétien, car être chrétien c'est d'emblée mettre le Christ au pinacle de l'absolu, littéralement à la droite de Dieu). Je dirais même que parfois l'éclairage rosicrucien sur les Evangiles offre plus de validité que les opinions des chrétiens.

Mais dis-moi, Fred nous dit qu'il parle au Christ (sous-entendu il parle avec le Christ). C'est vraiment super pour lui, même s'il m'est impossible de prendre cette assertion au sérieux sans songer qu'il est victime de quelque imposteur occulte (le nombre d'entités astrales qui se présentent comme Jésus bat tous les records). Et toi ? Tu tutoies Dieu, son Fils Unique ou ses Anges ? Tu as des capacités de perception extra-lucides ? Ou bien tu te contentes de nous dire ce que tu as lu, entendu ou pensé avec ton seul cerveau ?

Je peux bien tutoyer mon Dieu en tant que son fils dans le FILS par l'ESPRIT SAINT. Où se trouve le problème?
L'enfant ne peut-il pas tutoyer son père?
Et quand tu me parles des anges, saches que seul l'homme a été créé à l'image et à la ressemblance de Dieu et non tes anges que j'invoque chaque jour à l'instar de l'Archange Michel qui est le Défenseur deu Peuple de Dieu.

Kabil a écrit:

il faut dénoncer un RISQUE GRAVE pour les vrais savants africains: il y a tentation de les MAINTENIR dans une mentalité pré-scientifique

No comment !

La situation planétaire est complexe : les peuples souffrent (même l'Occident souffre, malgré sa science, sa démocratie, son matérialisme ou son judéo-christianisme) et les individus souffrent également... et je ne pense pas que le christianisme ou la science soient la solution pour les peuples et pour les individus. Il n'est pas exclu que ce soit des béquilles utiles et favorables à certains, mais...

Quant à ma remarque sur ton scientisme, c'est parce qu'une partie de tes arguments pour "enfoncer" la Rose-Croix relevait des positions scientistes-rationalistes. Mais c'est vrai que le gros du propos d'un chrétien à l'encontre de tous ceux qui sont différents, c'est que les autres ne sont pas chrétiens à sa manière particulière, et que de ce fait ces autres sont dans l'erreur. Il faudra un peu que vous sortiez de cette attitude pour discuter de manière plus ouverte.

KABIL a écrit:

Je peux bien tutoyer mon Dieu en tant que son fils dans le FILS par l'ESPRIT SAINT. Où se trouve le problème?
L'enfant ne peut-il pas tutoyer son père?
.

Quand je dis "tutoyer", j'espère que tu comprends que je demande si tu "converses avec"... Style : tu parles, Dieu te répond en direct-live... comme en témoigne les prophètes bibliques ainsi que des "channels" modernes...

Il n'y a pas de problème.

LOUSTIQUE,

Tous mes respects! Je n'impose pas mes points de vue à qui que ce soit. Les gens sont libres de les accepter ou pas. Ce qui compte dans tout ce que nous disons tous, c'est la vérité. Même si mes propos sont rudes, c'est pas pour moi une manière de dire au monde entier que tout ce que la F.M et les R.C disent est ASOLUMENT FAUX. ce qu'il faut relever, c'est l'AMALGAME dans les doctrines véhiculées par les deux ordres.
Dieu répond à tout homme(même au rosicrucien) qui l'invoque en vérité.


Tu dis, Loustique:
"...et je ne pense pas que le christianisme ou la science soient la solution pour les peuples et pour les individus. Il n'est pas exclu que ce soit des béquilles utiles et favorables à certains, mais..."

Premièrement, nul ne saurait mettre la science et le Chrétianisme sur la même longueur d'onde. Même si en vérité, il n'y a pas opposition entre la FOI et la VRAIE SCIENCE, il faut noter que la FOI est d'un ordre tout à fait supérieur. La SOLUTION de LA FOI ne peut pas être celle de la SCIENCE.
Secondement, quand tu dis que tu trouves le christianisme comme une sorte de béquille, j'apelle çà "hérésie" sans vous prétention de vous insulter. Le Christianisme ne saurait être considéré comme "béquille", car en fait, c'est le CHRIST qui porte le monde sur la paume de sa main.

Kabil a écrit:

Dieu répond à tout homme(même au rosicrucien) qui l'invoque en vérité.

Merci beaucoup pour cette concession. A t'entendre, j'aurais pu croire que Dieu ne répondait qu'aux chrétiens de votre confession particulière. C'est super, Dieu répond à tout homme, chacun peut donc s'adresser à Dieu, et placer la réponse que Dieu lui fera au-dessus des propos de n'importe quel autre humain.

Dieu nous aime et chacun en particulier d'un amour fort et jaloux, au-delà des confessions religieuses, des courants de pensée et Ordres mystiques. Dans tout cela, il faut apprendre à être VRAI avec soi-même, avec les autres et avec DIEU.

kabil as-tu dejà vu un ange?

KABIL a écrit:

Dieu nous aime et chacun en particulier d'un amour fort et jaloux, au-delà des confessions ....

Non mais je reve:
les gins sont jaloues mais DIEU.....


just hit me on the head with a baseball bat!

dit tu devrais pas etre a l eglise au lieu de multiplier les salade le dimanche matin?